ペーパーレス会議等の試験的運用について関連事項をお伺いいたします。私自身、2008年に能代に戻りまして非常に驚いたことがあったのですが、どの会議に参加しても紙ベースで行われていたことです。ＰＣはもちろんのこと、ホワイトボードを使ってお互いの解釈に違いがないように、相互理解を深めながら議論を進めていくのが都市部の当たり前の会議スタイルです。前回６月定例会の一般質問でも、ＩＣＴの利活用を積極的に進めていくべきだと提案してまいりましたが、行政に限らずさまざまな団体においてもまだまだ紙ベースの会議や検討会、あるいは協議会が多いように見受けられます。ただし、私自身も一概に紙ベースの会議が全て悪いとも言い切れておりません。というのも、業務のうち単純作業においては自分で考えずとも誰でも同じ成果を得ることが最重要であり、それを目的にマニュアルづくりを整備するわけですが、その際ＩＣＴ云々より紙で済ませたほうが早いケースも相当あり得ると考えております。よって、全てが全てペーパーレス化を目指すものではありませんが、それでもなお当局内のあらゆる会議等においては、十二分に経費削減の余地があると認識しております。
　そこで、ペーパーレス会議等を当局内で進めていく上で、次の事項についてお伺いいたします。
　１、市のあらゆる会議においてタブレット等の利用による電子化を進める際、メリット・デメリットをどのように考えているか。
　２、費用対効果が高く、導入時期が早いほどメリットを享受できるが、まずは試験的導入から早期実現すべきでは。
　以上、２点につきましてお伺いし、通告に基づきまして第一質問を終わります。御答弁をよろしくお願い申し上げます。（拍手）

２番ペーパーレス会議等の試験的運用について。この中の１番、メリット・デメリットをどのように考えているかというところですが、さまざまなメリットとデメリットを御答弁いただきました。この中で、市長はこれはメリット・デメリットを俯瞰して判断した場合、総合的にはどのように評価なさっているのでしょうか、お考えを聞かせてください。
　最後に２番、費用対効果が高く、導入時期が早いほどメリットを享受できるが、まずは試験的導入から早期実現すべきではにつきましての再質問ですが、そもそもこのペーパーレス化による最も大きなメリットは何だと捉えられていらっしゃるのでしょうか。こちらについてもお聞かせください。

ペーパーレス会議等の試験的運用について。１番、メリット・デメリットについて再質問をさせていただいたわけですが、このペーパーレス化は私は非常に喫緊の課題だと思っております。というのは、私のほうでどれくらい実際に費用対効果があるのか試算させていただきました。こちら、また後ほど資料のほうお配りいたしますので御熟読いただきたいのですが、これは福岡県のとある市の試算なのですけれども、例えば配付対象70部、総数１年間3,700枚の資料を刷ったとします。そうしますと、25万9000枚の資料が必要になります。それらにかかる経費というのが、コピー用紙やあとは印刷代、その他もろもろの費用を含めまして、約ですけれどもざっくり240万円程度かかるそうです。この場合、タブレットを22人分用意した場合どれくらいの初期費用がかかるか算出したのですが、やはり大体250万円くらいだったのですね。ということは、今まで紙や印刷代に使っていた費用でタブレットとペーパーレス化の初期投資はできるということです。もちろん、これは初期投資の話をしておりますので、２年目、３年目以降は明らかに費用が削減できます。さらには市長の答弁でもございましたが、私はペーパーレス化の一番のメリットというのは、時間の捻出だと思います。その印刷にかかる時間、配付する時間、それらを考えますと非常に業務の短縮になり、職員の負担軽減にも一役買えるのではないかなと感じております。その時間を捻出することで何ができるか、もちろん以前似たような質問をしたような記憶があるのですが、時間を捻出することで何ができるかといいますと、そのほかの事業に対して集中的にお仕事ができます。例えば人と会ったり、さらなる知見をふやしたり、質の高い事業や業務を遂行できるのではないかなと考えておりますが、こんな背景も踏まえまして市長はこのペーパーレス化をいち早く導入すべきかどうか、再度お伺いをいたします。よろしくお願いいたします。